选择不同，结果不同

                                                                                                                   ————简析《美国队长3》

昨天上午，早早的就一个人买了《美国队长3》的电影票，坐在电影院里观看完了这一场视觉盛宴，作为一个资深的超级英雄迷，能看到美国队长、钢铁侠、黑寡妇、蚁人等这些英雄集结在一起，心里特别的开心，尤其是电影里面蜘蛛侠的出场，更是给本片增添了一抹亮点。

首先，来说说一说《美国队长3》讲的是一件什么事。这部电影是承接《复仇者联盟2》，政府认为超级英雄们不受法律制裁，肆意行事，在拯救世界的同时也造成了很大的破坏，于是提出要求管制，即《索科威亚协议》，让复仇者成员们为政府工作，并且，昔日美队的战友冬兵也再次出现，并且遭人陷害，美国队长为了保护冬兵，与政府决裂。于是，以美国队长为首的自由派和以钢铁侠为首的妥协派展开了一场内战，双方人员招兵买马，蚁人和蜘蛛侠纷纷亮相，两方大战。最终大战结束后，反派被抓，队长退居幕后，钢铁侠也更加看清现实，由此为以后的第三阶段做了一个承上启下的作用。

为什么《美国队长3》比《蝙蝠侠大战超人》更加受欢迎呢。首先，《美国队长3》中，故事有起源，它不是单单的内战，而是因为众多矛盾引起的内战，这些矛盾已经在前面的《美国队长2》和《复仇者联盟2》里都作了详细的铺垫，并且电影里面还有泽莫这一反派在从中挑拨离间，更让双方剑拔弩张。而《蝙蝠侠大战超人》里面，蝙蝠侠和超人的矛盾仅仅是因为卢瑟斯抓走了超人的妈妈，蝙蝠侠的员工丢掉了生命，显得略微有点牵强，不能使人信服。并且两部电影的主题思想有异曲同工之处，《蝙蝠侠大战超人》里面，因为超人战斗造成的破坏使得政府恐惧，致使人们对超人产生怀疑，而蝙蝠侠认为超人不受管制是非常危险的行为，所以才有了这两者的大战。而《美国队长3》里面，政府也是害怕复仇者成员，并且他们的能力不受限制，已经给世界造成了很多的伤害，于是出台了管制这一说法，两部电影非常相似，但是前者缺陷入了深深的黑暗风的系列，不明所以，后者却轻快明朗，叙事完整，并且有理有据。

《美国队长3》里面有一点做得非常好的地方是，人物的主次分得很清楚，主要人物就是美国队长史蒂夫罗杰斯，其余的像猎鹰，红女巫，蚁人、鹰眼、蜘蛛侠等都是配角，但每个人的出场顺序都安排的井然有序，并且每个人都有独特的动作戏表演，让人记忆深刻，比如蚁人的出场，钻进钢铁侠的战衣里面，并且钢铁侠问这是什么声音的时候，蚁人说这是你的良心，还有蚁人从大变小倒地的时候说的那句，谁能给我一个橘子吃，补充一下能量，他扮演了美国队长这边的搞笑角色。而钢铁侠那边，蜘蛛侠的出场更是让人眼前一亮，蜘蛛侠只出现在机场大战中，但他的话唠特点，和新人的活泼都表现了出来，从头到尾唠唠不停的蜘蛛侠更接近漫画中的原著角色，看来罗素导演两兄弟也是下了一番苦功夫。

再来说说钢铁侠。钢铁侠这个角色可以说是仅次于美国队长的一个重要角色，他始终是队长的对立面，但里面也用了很多事实铺垫来表现他的感情，是托尼斯塔克这个人物形象变得更加的生动，电影开头冬兵杀死他的父母，给他造成了严重的阴影，在后面的大学演讲情节中可以看出来，并且里面有位父母对钢铁侠说，他们战斗的时候，他的儿子不幸去世，本来他可以活的更好，是复仇者害死了他们，这更加出动了托尼的内心，让这个人看起来不那么死板严肃。

这部电影里面没有真正的谁对谁错。美国队长始终坚持自己的理念并且贯穿到底，他保护着自己的战友冬兵，哪怕与全世界为敌，里面特工卡特的死也是很有寓意，他让队长这个角色更加的丰满，让他更坚定自己的立场。结尾处两人大战，打的你死我活，队长被打成重伤，钢铁侠的核心被队长的盾牌打碎，在那一刻，钢铁侠醒悟了，才觉得自己的做法不一定对，人已经没了，复仇是解决不了的。而队长到最后也觉得没有他的父母的死因告诉他而导致了现在这种情况。双方都知道自己的做法有些错误，最后队长选择的退居幕后，但给托尼的信中仍然写道，如果需要他，他一定会回来。

纵观影片，只能说这是一部好看但很快就会忘记的爆米花式电影，能让观众在两个小时里沉入进去，也能让观众瞬间忘掉很多的情节，总的来说，确实值得一看。