AsyncTask使用的超级大误区--从此爱上看源码

先来个简单的问题：下列代码的日志输出是唯一的么？说明理由。

public class MainActivity extends Activity {
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            new MyTask().execute();
        }
    }
    private class MyTask extends AsyncTask{

        @Override
        protected Void doInBackground(Void... params) {
            for (int i = 0; i < 5; i++) {
                Log.d("MyTask", i + "");
                SystemClock.sleep(1000);
            }
            return null;
        }
    }
}

这里代码就是自定义一个任务类，这个任务就是每隔一秒打印一次，然后在主线程中循环创建任务然后执行；这些任务的执行结果如何？

我想，大部分人都会认为这还不简单么：AsyncTask异步任务，异步执行，当然日志输出不是唯一的，应该是 0  1 2 3 4 混乱排列的。

但实际的日志输出是：

10-08 14:43:14.310: D/MyTask(13932): 0
10-08 14:43:15.310: D/MyTask(13932): 1
10-08 14:43:16.310: D/MyTask(13932): 2
10-08 14:43:17.310: D/MyTask(13932): 3
10-08 14:43:18.310: D/MyTask(13932): 4
.......
10-08 14:44:25.250: D/MyTask(13932): 1
10-08 14:44:26.260: D/MyTask(13932): 2
10-08 14:44:27.250: D/MyTask(13932): 3
10-08 14:44:28.250: D/MyTask(13932): 4

和之前想象的不一样吧。下面看源码分析就知道了：

1.AsyncTask的默认执行器。

我们先看AsyncTask的execute方法，代码如下：

 public final AsyncTask execute(Params... params) {
        return executeOnExecutor(sDefaultExecutor, params);
    }

调用了executeOnExecutor方法：

 public final AsyncTask executeOnExecutor(Executor exec,
            Params... params) {
       ....

        mStatus = Status.RUNNING;

        onPreExecute();

        mWorker.mParams = params;
        exec.execute(mFuture);

        return this;
    }

先把状态修改成RUNNING状态，然后执行回调onPreExecute；这是在主线程执行，然后调用exec的execute方法，这里的exec是sDefaultExecutor；这个sDefaultExecutor就是AsyncTask类默认的执行器，也就是让日志不按照正常输出的原因：

public static final Executor SERIAL_EXECUTOR = new SerialExecutor();
private static volatile Executor sDefaultExecutor = SERIAL_EXECUTOR;

这个默认的执行器实际上是AsyncTask的一个内部类，SerialExecutor；从名字上看，顺序执行器，可以说明一部分问题了。。。

下面看看这个默认执行器到底是怎样执行我们的任务的：

 private static class SerialExecutor implements Executor {
        final ArrayDeque mTasks = new ArrayDeque();
        Runnable mActive;

        public synchronized void execute(final Runnable r) {
            mTasks.offer(new Runnable() {
                public void run() {
                    try {
                        r.run();
                    } finally {
                        scheduleNext();
                    }
                }
            });
            if (mActive == null) {
                scheduleNext();
            }
        }

        protected synchronized void scheduleNext() {
            if ((mActive = mTasks.poll()) != null) {
                THREAD_POOL_EXECUTOR.execute(mActive);
            }
        }
    }

我们看到这个类很简单：

mTasks：存储需要执行的任务的队列；

mActive：当前正在或需要执行的任务

刚刚说的调用默认执行器sDefaultExecutor的execute方法，就是这里的execute方法，这里面主要的步骤就两步：

1.创建一个runnable对象，将这个runnable对象放到mTasks队列尾部(offer方法：可具体看说明)

2.如果当前没有任务，那么调用scheduleNext()

2.1 ：scheduleNext方法内部也很简单：从mTasks任务队列里取出队列头的一个任务，赋值给mActive,就是当前的任务，如果不是空，那么调用THREAD_POOL_EXECUTOR(线程池执行器)执行这个任务

    public static final Executor THREAD_POOL_EXECUTOR
            = new ThreadPoolExecutor(CORE_POOL_SIZE, MAXIMUM_POOL_SIZE, KEEP_ALIVE,
                    TimeUnit.SECONDS, sPoolWorkQueue, sThreadFactory);

这个线程池执行器，稍后在说，但这个执行器是可以多线程并行执行的执行器。实际上就是调用mAcitive的run方法：这个run方法里又是怎么执行的呢？

它会先调用mActive这个任务封装的Runnable对象r的run方法，最后执行scheduleNext（）。也就是执行下一个任务。

所以，

1.sDefaultExecutor默认的AsyncTask任务执行器是顺序执行的，虽然是异步执行，但是这多个异步任务是顺序执行的。
2.如果需要多个异步任务同时(就是非顺序)执行，那么就需要调用executeOnExecutor方法，将THREAD_POOL_EXECUTOR传入，或者将自定义的Executor传入就好

这个问题是之前项目里请求网络模块使用的是Async.但是发现请求速度不管怎样都很慢，才发现使用的是默认的执行器。。。