从用户体验角度分析在行APP/行行APP

线下沙龙

一.前言

体验时间：2016-7-9

体验设备：Iphone6S（IOS9.3.2）

体验名称：在行3.0.1、行行1.4.0

关于在行和行行共同之处:

1.知识型社交APP：行业、瓶颈、交流、分享;

2.核心功能：线上找行业专家，线下实现沙龙聚会；

3.商业需求：找顾问，找咨询、找圈子、实现共赢；

优化理由：

1.建立行家与用户的使用率；

2.用户界面满足用互的心理；

3.用户能够快速，充分理解使用场景；

二.流程对比

在行

行行

从流程梳理来看，在行在寻找专家中比行行，会更加精确地域和细分行业，用户的选择细分化，有助于增强成交率。

申请

经梳理后，可看出在行与行行，在行家申请资料流程上，基本相似。

行家申请，作为重要功能之一，它需要满足“货真价实”的要求。通过以上申请资料，暂未能完全保证行家是否真属于行家。

优化建议：1.加强实名制申请方式；2.开通证书上传通道；3.专家案例展现方式多样化

三.主要功能界面对比（*左为在行、右为行行）

首页

首页共同处：1.底部功能区都分为3个版块；2.头部以幻灯方式展现；3.幻灯下方展示行业类型；

首页列表

首页不同处：在行在专家列表上，采用调用文字方式，凸显专家个人亮点；而行行在专家展示上，更侧重图块的方式，每张图上面增加了交流内容标题，更能吸引用户的点击；

板块二

在行第二功能板块设置为评论区和最新线下活动列表区。评论区是给专家打分的重要功能区。首先线上找专家，然后线下见面，最后再在线上评论与交流，形成了一个系统的闭环；最新线下活动列表区，第一有助于专家和用户查看活动状态；第二从时间维度增强活动展现率。

行行在第二功能板块，主要侧重了通知、订单、明细，方便用户信息获取和账目把控；

优化建议

在行评论区可以增加行业分类选择，有助用户迅速查看所关注的行业与专家，在线下沙龙后所得出的评价；

行行消息通知功能，可增加相关推送。例如，小李参加了《创业团队股权架构》线下沙龙，系统可根据小李所参与的内容，推送与创业相关线下沙龙。

四.其它优势对比

在行是由开放、多元的泛科技兴趣社区果壳网打造。2010年，果壳上线，目前已积累了一系列的爱知识、乐于分享的年轻人，当然也少不了业界的大咖在果壳撰稿。果壳以科学为出发点，并蔓延出各类需要科学来论证的内容，细分形成小组，吸引不同口味的兴趣人。所以，在知识的聚合上，果壳可实现多类型，多角度。这有助于帮助在行APP提供各类行业专家人员上的补给。

行行是由著名前央视制片人王利芬女士创办，王利芬女士前后创办了优米网和举办了全国性商战真人秀节目，大型励志创业电视活动《赢在中国》。只要有关注过这档节目的朋友都知道，节目的评委都属国内顶尖商界名流（马云、柳传志、俞敏洪等等），优米网也是主打为创业者提供创业相关教程视频服务。因此，《赢在中国》观众和优米网会员对行行APP可能会产生独有的情怀感。