coroutine, promise, async, await之我见

结论：promise, async, await 是不完全的抽象，coroutine更适合异步开发，解放心智负担。

近来，nodejs, python的发展，有些看不大懂。
nodejs由于其异步io的纯粹，在web服务器上的超高性能，获得了极大的关注和发展。
其关键特性，异步处理这块上，是这样发展的

callback 有回调地狱的问题
promise 把回调树平展开来，代码更好阅读
generator 真以同步写异步
async,await 以同步的方式来书写异步的代码

python由于GIL的存在，在多线程处理上是没有未来的。
所以python的web服务器基本上走的都是多进程的路子。
多线程也好，多进程也好，都是上个时代的处理方式，解决c10k都够呛
梳理下python在web服务器上的发展：

多进程 例如 uWSGI 服务器。 性能其实也够用了
回调 例如tornado 没有很详细的了解, 知道性能很高，有回调地狱的问题
greenlet 技术 不了解有什么常用的服务器或者web框架出来
asyncio
python3.5也引入了async,await

总结一下

总之，io上，只有两种模型:

1. 同步io
2. 异步io

想拥有更高的性能，只有异步io可以解决。然后如下几个共识：

1. 回调嵌套回调，真心不适合人写的，太乱
2. promise只是展平了，看起来好点了，但是流程的流转，与异常的结合还是不好
3. async, await只是promise的再包装，本质没变。babel对async,await的支持就是通过转化成promise来实现的

coroutine

之前看过一种说法，

coroutine保留了lisp的续延特性的精华

什么是coroutine

coroutine 是由用户调度的调用栈，即轻量线程

为什么说coroutine更适合异步开发，

举个例子

这是await版

async function selectPizza() {
  const pizzaData = await getPizzaData()    // async call
  const chosenPizza = choosePizza()    // sync call
  await addPizzaToCart(chosenPizza)    // async call
}

async function selectDrink() {
  const drinkData = await getDrinkData()    // async call
  const chosenDrink = chooseDrink()    // sync call
  await addDrinkToCart(chosenDrink)    // async call
}

(async () => {
  const pizzaPromise = selectPizza()
  const drinkPromise = selectDrink()
  await pizzaPromise
  await drinkPromise
  orderItems()    // async call
})()

这是lua的coroutine版

function selectPizza() 
  local pizzaData = getPizzaData()    // async call
  local chosenPizza = choosePizza()    // sync call
  addPizzaToCart(chosenPizza)    // async call
end

 function selectDrink() 
  local drinkData = getDrinkData()    // async call
  local chosenDrink = chooseDrink()    // sync call
 addDrinkToCart(chosenDrink)    // async call
end

(function ()
  selectPizza()
  selectDrink()
  orderItems()    // async call
end)()

可以看到，coroutine可以做到跟同步多线程一样的写法

再举个例子, 异步与map的结合

这是await版

var arr = [1, 2, 3, 4, 5];

var results = await Promise.all(arr.map(async (item)  => {
    await callAsynchronousOperation(item);
    return item + 1;
}));

这是lua的coroutine版

local arr = {1,2,3,4,5}
local results = arr.map(function (item) 
    callAsynchronousOperation(item)
    return item + 1
end)

注 两者功能并不完全一样

await版，写库函数的人，需要关心库函数是异步的，调用方也需要关心
所调用的函数是异步的，要用await去等待，并且声明调用了await的函数要用async修饰。
coroutine版可以做到真正的以同步的方式来写异步的代码。
同时，coroutine可以真正自然地与try-catch异常处理结合，而await需要做更多的处理

在人月神话中，就有提到，程序的主要复杂度是不可减的，
人脑是无法巨细无遗地面对所有复杂度的。 所以程序架构的本质是管理并屏蔽复杂度
面向对象的三大特征，封装、继承、多态中，最有用的是
* 封装 屏蔽复杂度
* 多态 归一化处理

基于以上的认识，我们知道，coroutine真正的屏蔽了异步带来的复杂度和心智负担，这在实际开发中，帮助是巨大的。

大火的golang，相较于它的竞争者，优势突出，突出在于它的goroutine(特殊的coroutine)

推荐

• openresty nginx、coroutine、 web服务器，中间件
• skynet actor model、coroutine、 游戏服务器