科技圈的“老无所依” | 一些想法

今天在翻HN的时候，正好看到了一篇关于老人家（当然也不算是老人家，而是不再年轻的人，Like over 30）如何在科技圈里生存的文章（http://corgibytes.com/blog/2016/12/06/getting-old-er-in-tech/）。说得非常诚恳，介绍的方法也很实用，虽然大部分的职业背景基于程序员Programmer，但我发现这些方法同样适用于设计师或产品经理的职业生涯。

硅谷骨子里崇拜的是那些十几岁二十几岁的天才高中生或College Dropout，在自家车库里头捣鼓各种颠覆式的创新，接着靠这些产品获得亿万用户或投资者的青睐，一瞬间成名天下知，成为亿万富翁。在美剧中的湾区，永远都是穿着Hoodie的小屁孩专注的盯着屏幕，从嘴里偶尔蹦出的几句话，也是Techie得不行。在这种环境中成长起来的公司，对于超过了“能够被定义为年轻的岁数”的人，总是以带有偏见的眼光看待他们：觉得这群人不聪明，不敏锐，知识陈旧，思想陈旧。在加州明媚阳光的背后，是老无所依的科技圈从业者。虽然在说加州，但其实这个现象存在于全世界的互联网行业，而且不仅限于码农，设计师和产品经理同样焦虑于未来的职业发展：What should I do in this rapid changing environment?

在这篇文章里头，所有的方法都是围绕着最重要的这2个核心：

1. 20 YEARS OF EXPERIENCE VERSUS 1 YEAR 20 TIMES；
2. ONLY AS GOOD AS YOUR LAST TWO YEARS OF ACCOMPLISHMENTS；

第一点其实在各种地方已经看到或听到，每个人的职业生涯分2种，一种是多年的经验来自于每一年经验的持续叠加持续复合，最终产生指数级的效果；另一种则每一年都是同样的经验，只是不断的复制这之前的事情。所以，只有是在第一种积累沉淀的基础上，时间才能展现出它强大的效力，使过去的经历产生指数级的效应。这也类似于Aggregation Model，只有让叠加在一起的经验能够产生相互的作用，才能够让你的经历成为硬通货。

但对于不再年轻的科技圈人，仅有丰富的经验是不够的，你还需要了解最新的发展和变化趋势，以及你所做的是否反映了你的学习能力和领悟力。这些就是体现在第二点：你过去2年所做的事情反映了你最真实的情况。你过去的2年，不仅是科技和社会最新演变的反映，也是你个人对于这种演变的适应和反应。所以，你如果在这最近的2年里，了解并使用最新的技术框架，参加行业会议，学习新的工具，思考未来的发展，那么这2年做的事情能够和那些十几二十岁的年轻人相比，你才可被营销。10多年丰富的经验并不能够让那些充满活力的公司放下成见（只能让他们觉得你还不错），只有你最近2年做的事情才能够让他们跨过雇用的门槛，确定“那个人就是你了”。

所以，我们应该如何做到这2点呢，作者给了些建议：

• 不断的学习、使用、适应、然后再学习；
  • 各种Podcasts；
  • 各种杂志和文章；
  • 各种会议交流；
• 有一个自己的博客，把自己过去的经历写下来，分享给大家；
• 运动，让自己看起来精力充沛；
• 做一个有趣的人，有一个工作之外的爱好；
• 坦诚自己的年龄，不遮遮掩掩；
• 在新工作来临时，能够接受一个一般的薪酬待遇；

"Forever young"

Bob Dylan写这首歌的时候已经63岁了，年龄让这首歌更是充满了力量。时间是这个世界的前提、规则，它的存在让我们更珍视每一刻，不管这一刻属于过去、现在、还是未来，要让时间给我们带来财富，而非阻碍。回想自己过去工作7年的经历，我发现自己是在不断尝试着不一样的东西（but it doesn't mean better），我喜欢学习的感觉。但是，目前国内的交互设计领域，从过往7年看，每一年的变化更多产品的定义层面，包括思考层面和商业层面，有点类似产品经理在这7年走过的变化路径（其实不能说是变化路径，而更应是资本非线性的流向路径，而这个流向也表现了产品经理的职业变化）：从社交到游戏到电商到O2O到互联网金融到2B到Big Data再到经济下行的娱乐和电商产业，每一步的变化都给产品经理带来了行业和市场的思考。这些虽然和科技的发展有一定程度的相关，但是变化更快的，是资本的流向和市场用户的去向or趣向的变化。而交互设计，则除了产品业务的思考变化以外，还有交互层面和设计层面的变化。交互层面的变化其实不多，核心依旧是HCI课程中那套方法论，只不过会在不同的业务\公司情境中有些许改变，但这些改变都是应用层面的；而设计层面的变化，则更像是taste的变化，从拟物到扁平再到极简，从复古到热闹电商再到性冷淡，各种设计趋势实际上是各种不同设计风格在不同内容下，根据不同场景和不同科技媒介，所做的取舍和选择。当然，也不能说交互设计没有变化，比如现在越来越多的动效设计和3D设计。但这些实际上也是随着科技的发展，其Capabilities越来越强大而带来的结果。它的变化实际上还是根据科技+资本的变化而变化。忽然想到20世纪前40年，设计的变化也是非常大的（洛可可、古典主义、现代主义、后现代、工业、包豪斯），但那段时间的变化和这10年来的变化不一样，来自于对内容和社会的思考，而这10年的变化，增加了科技的影响。

但Programmer不太一样，研发工程师们所在领域每一天都有新东西产生，尤其是当你有了驾驭科技的能力的时候。新的语言、新的框架、新的Pattern、新的库，所有这些都会随着科技的发展而有了更丰富的内涵。想象一下，产品经理在这7年来，工具其实一直没有变化：VISIO、Axure、Word、or some Mindmapping tools；至于设计师，其实也差不多：Photoshop、Illustrator（虽然这两年来Sketch、Cinema4D、Affinity、Framer等工具越来越多，但大部分时候还是PS）；而码农们，虽然他们看上去使用的语言也还是差不多，Objective C、Java、JS，但各种框架已经变化了好多次了。当然，变化不一定等同于进化，但它们意味着可能性和生机。

科技的发展像宇宙中的熵一样，只有一个方向，不断叠加不断积累；它和人文的发展不一样，人文是探索，是碰撞。所以，在一个和科技紧密关联的领域中工作，你就必须把学习当做生命的一部分，如呼吸一般自然。

---

上面有些我的表述可能还不到位，但为了快速记录下自己的所思所想，只好牺牲准确性了。