关注CyberMiles的朋友应该可以注意到，CM的官网多了一块内容“技术基准”，里面描述了CyberMiles的虚拟机和以太坊的虚拟机的速度对比，我们可以一起来看下具体情况。

1.虚拟机跑分 VS 第一回合“加法”
加法对比视频

从每个人都必学的加法说起，同样运行2000万次加法，以太坊虚拟机EVM需要35.3秒，而CyberMiles虚拟机CVM只需要3.26秒。

再考虑到吞吐量（TPS）方面，CyberMiles有着100倍的增量。

因此CVM在加法运算比EVM快1150倍。

升级到乘法，同样运行1000万次乘法，EVM需要35.33秒，CVM只需要2.96秒，加上100倍的TPS，CVM比EVM快1280倍。

乘法就不做具体的视频展示，感兴趣的朋友可以前往官网cybermiles.io查看。

2.虚拟机跑分 VS 第二回合“整数排序”

整数排序对比视频
CVM连闯两关获胜，下一关，比较复杂的冒泡排序运算。

冒泡排序是常见的算法，广泛应用在许多商业场景中。

同样运行6万次冒泡排序，EVM耗时48.01秒，CVM只需要0.45秒。

同样，考虑到TPS，CVM比EVM实际上快19900倍。

3.虚拟机跑分 VS 第三回合“计算Scrypt”
计算Scrypt对比视频
来看最后一关：计算scrypt，这是其中最复杂的运算。

scrypt是指用以太坊智能合约跨链验证比特币交易。

严格来说，scrypt目前在以太坊是很难实现的。根据Vitalik Buterin的描述，这将花费3.7亿 gas。以正常的gas 价格计算，需要1个ETH。

即便价格不是问题，但每个以太坊区块只能消耗800万gas，因此在单一交易中完成 scrypt 是不可能的。

在实际生活中，接受包括比特币在内的多种加密货币作为支付方式是常见的电商场景。因此，电商应用的智能合约必须能够验证比特币交易。而验证过程的关键步骤就是使用Scrypt算法计算交易区块的header。

所以，专为电商优化的CyberMiles 做到了0.051秒计算scrypt结果。

在这个对比中，EVM是在非常理想的运行环境。只运行这一项操作，并且不考虑成本，只计算时间，需要920秒，超过了15分钟。

直接对比之下，CVM比EVM快了18039倍。

算到这里，想要和大家说的秘密已经呼之欲出。

从加法、乘法、冒泡排序，再到计算scrypt，难度逐渐升级，CVM的性能表现也越来越好。

与EVM相比，CVM不仅有万倍的性能提升，并且越是复杂的运算，CVM越有优势。

相关代码已经在官网公开，欢迎大家去测试！