“分答”产品机制

最近“分答”火爆朋友圈，新颖的玩法吸人眼球，随着大V们的加入，分答的影响力越来越大。我们来从百度搜索指数中看一看分答的火爆时间

屏幕快照 2016-06-10 下午12.10.58.png

5月30号是分答的一个爆发点，而5月30号左右发生了什么？

B50A33C0BCCA3C2A858E71D9C90F2349.png

虽然不能说是王思聪一个人的原因使分答的影响力增大，但足以看出大V，网红的加入对分答产品本身的推广起到了重大的作用。

分答的用户是谁

屏幕快照 2016-06-10 下午12.12.03.png

从百度指数人群画像图中可以看出，分答的主要使用人群集中在北上广深大城市中，这些用户有着知识水平较高，对大V，明星，网红的关注度偏高，对时尚性，娱乐性，专业性话题敏感的特征。

分答的提问偷听机制

分答产品中主要包含三种角色：提问者，回答者，偷听用户
目前分答包括搜索，找人等功能主要是以大V为中心，形成一个个用户环绕着大V的小星球。
（不提供对某一类问题的搜索功能）

提问机制

作为在行的扩充，分答提供了一种轻量级的知识共享模式。提问者通过支付大V设定的价格向大V提问题（50字以内），大V选择问题进行60s回答，获得设定价格的90%，平台获得10%。普遍的提问回答机制，有两个限定我们值得注意：50字，60s。
50字是否能具体描述出一个问题？60s是否能回答一个问题？
50字在描述一个具体的问题方面确实有点牵强，它只给了提问者想要回答者关于某件事或者某个观点的回答及原因，不利于表现提问者对问题的思考。（比如，提问者在一个问题中使用“ 如果。。那么您怎么看，如果。。那么怎么看 ”这样的句式50字内容显然不够的）
然而这与产品的定位并不矛盾，分答在60s内的回答无法准确全面地解释一个具体的问题内容，更偏向于表达是/否的观点。分答的提问者，偷听者偏向于大城市的上班族，这些人工作压力大，碎片化时间偏多，60s的内容既可以满足他们对碎片时间的利用，又可以满足对轻量知识的需求。

偷听机制

我觉得分答最有亮点的地方在于它的偷听机制。
普通用户可以用1元偷听回答者回答的问题。这1元10%给平台，90%提问者和回答者平分。
优点很明显：
1.单纯的1对1知识分享（如在行），用户参与度低，而偷听机制起初一些旁观用户只需花1元就可以参与到产品中，增强新人的参与度。
2.当发现自己提出问题被偷听后自己会获得收益时，普通用户自然会想增加自己提出问题被回答的几率，进而想出新颖的问题吸引大V的回答。优秀的机制产生优秀的需求，促进分答问题质量和吸引度的提升。
3.体现分答对问题的态度：一个优秀的回答源于一个优秀的问题。90%的平分可以避免部分用户因为1元钱就可以获得答案，所以等待别人提问的对提问不强烈心理。
但我觉得也有一些缺点：
1.这个机制的玩法是一个“大V涌入”的玩法，而不是一个“产生大V"的玩法。机制使提问者更偏向于粉丝数多的大V，因为这样偷听数多，自己获得更多的收益。相同类别的回答者，提问者更倾向于大V。
2.因为用户想获得更多的偷听数，提出的问题导向有可能偏向于娱乐化，八卦化更加吸人眼球，这里固然有对“知识共享”中“知识”的不同理解，可以将知识扩充到娱乐的领域。但一些专业化观点的提问与阐述所占比重有待观察。

分答的未来

作为一种知识变现的轻量级应用，分答能走多久？
分答的大V们是个粗糙的定义，一层包括王思聪，章子怡这样不缺钱的大V，他们想要的是新奇有趣的问题，和对分答这种新玩法的好奇。另一层是一些不太出名的领域专业人士，他们在交流问题的同时有着对钱的需求。一层大V对分答的用户数起到重大的作用，这些用户保证了偷听者的数量，促进了二层大V对回答问题收益的信心。怎么保证一层大V的活跃度，同时优化机制能从产品本身产生独特的 “分答大V” ，我觉得是分答未来的一个关键点。