北影女生自曝曾遭性侵，无论如何，这些评论都不应该出现
【严肃八卦（微信号yansubagua）禁止未经许可转载，转载及合作请询[email protected]】
ps当然欢迎你们把原文转发到朋友圈
昨天严肃八卦发过被家庭教师性侵多年后自杀的台湾女作家林奕含→请不要只看到“女作家被性侵多年后自杀”
今天“房思琪”的连锁反应就来了。
一位在北影读过书的女生，通过朋友圈发声，称自己曾经被班主任的爸爸性侵过。
她朋友圈内容经友人发到微博上，今天引起了各方关注↓
微博上发声的@宋泽尘Leslie_AM，实名认证为「畅毅文化艺人事业部总经理」。
被性侵的女孩，叫“阿廖沙”，就读于北京电影学院摄影学院，林奕含自杀的新闻启发了她公开自己的往事。
阿廖沙称，自己2011年经大学老师吴老师介绍认识了一位摄协老前辈。受邀去了老前辈家里后，她被性侵了。这位老前辈正好是她班主任朱炯的父亲朱正明。
她称，当自己公开此事后，大家的反应很荒谬，男同学说她负能量，班主任的侄女说“朱炯她爸也不是第一次了”。
这位朱炯，网络上是有公开资料的，北京电影学院的副教授。
她也是导演贾樟柯的前妻。
阿廖沙称，因为自己在性侵事件后有「维权和讨要公平」的姿态，导致系里对她「深恶痛绝」。班主任的课不及格、系主任抹黑她.....甚至让她无法拿到毕业证。但她拒绝了重修。
没有拿到毕业证书的阿廖沙自称从事着和专业没关系的职业，挣到了一百万。
她将过往称为“权利碾压”的性侵，说控诉不仅仅针对性侵者，给自己最大伤害的是冷漠的老师、班主任、系主任、同学们。
甚至阿廖沙父亲在重压下都在给班主任发拜年短信，仅仅是怕系里的人对女儿不利。
她说：“还好现在我们终于谁也不用怕了。”于是公开了这段经历。
微博发布这篇长文的@宋泽尘Leslie_AM 还补充了几点，称阿廖沙挣的第一个一百万，是凭着自己的才华挣的，完全清白；用自己的名誉担保阿廖沙说话可信。
@宋泽尘Leslie_AM 在微博下还补充了一些细节。
性侵发生后，当事人当时曾报警维权，但没有物证。
他还称，现在发这个微博的目的也不是维权了，更不是针对北京电影学院，只想呼吁大家关注性侵事件，懂得保护自己，同时也不要冷漠对待，以免有更多人受到伤害。
另外还补充说当事女孩现在生活状态很好，不会深陷往事中。
疑似阿廖沙本人的微博也回应事情绝对是真实，但是现阶段也没有更多的精力去解释更多。
说自己在努力建造新人生。
疑似阿廖沙本人的微博账户，去年2月份曾发过一条班级合影，说因为朱老师宋老师的赶尽杀绝，该班12人没有毕业证。
今年3月份时，她好像在经历情绪低潮，说没有安慰、没有共鸣，人生失败，想死。
事情闹得沸沸扬扬，网友们纷纷到北京电影学院官方微博下讨要说法
北京电影学院官方微博曾在中午11点33分回应，说当事女生有抑郁症。曾经两次抑郁自杀洗胃，学院曾两次调查，不存在她说的情况。
但这个回复很快被秒删了。
下午3点学校官微再回应时，说会对此事高度重视，展开认真调查。
严肃八卦今天尝试联系北京电影学院摄影学院宣传部，电话一直无人接听。
新浪娱乐采访了事件中出现的班主任朱老师。该老师回应：等法律部门解决。
系主任的回应则是，该学生炒作。
新浪娱乐联系到文中所提的系主任，她说，爆料人确实是她的学生，但是她不明白她为什么要这么做，“炒作”。至于评论中所称的北电疑似扣押其毕业证以平息事端，该名老师更是严正表示绝没有此事，“这都什么时代了，我们怎么可能有这种权利”，并表示，如果真的如她说的，她可以去报案，为什么最后是结业证书，完全是因为她四门功课不及格，报复等说法都是极端不负责任的。
严肃八卦试图联系当事人阿廖沙，对方通过友人回复，称自己有工作在身，不想沉溺在往事中，想缓一缓。
发布微博的@宋泽尘Leslie_AM则通过微博私信回应我们：到此为止。
那条揭发性侵事件的微博今天已经有了3万多条转发和1万多条评论。
有些评论提供了补充信息
阿廖沙在朋友眼中是漂亮有趣的小姑娘。
受到性侵后阿廖沙曾和朋友打电话哭诉。隐忍换来的是变本加厉的欺负。
阿廖沙当时承受着难以想象的白眼和排挤，孤立无援。
需要精神药来缓解精神压力
阿廖沙不仅报过警，也曾尝试将消息发出，但是被删除了
在学校期间，确实有关于她精神分裂的传闻。
还有人称：北影动画学院也出现过性侵，用保研威胁，不从了老师就考不上。
以及这种“我校内部超级黑”的网络发言。
也有认证用户的表态。
参演过《一起同过窗户》的演员徐晓璐说看到这种消息，第一反应是爱自己的母校，但“再细回想来，我是宁可记不起那四年”，并称赞阿廖沙勇敢。
编剧@谎蛋派戏剧 则说，自己母校中央戏剧学院，也有一名W姓男老师利用职务之便骚扰男学生，几乎是公开的秘密，而该男老师依然在校任职。
一位圈内人给严肃八卦提供了这样一份群聊截图，疑似是电影学院老师发给学生群的通知↓
北京电影学院官微说会认真调查及时通报，那么各方先等待调查结果吧。
——————————
但整件事最让人惊讶的是，在这条自称被性侵的微博下面，有很多人的第一反应是怀疑揭发性侵事件的女孩动机不纯。
有人问：是不是炒作，潜规则上位不成？
还有人问为什么忍这么久？为了毕业证书忍的吗？
甚至有人开始怀疑这个受害者无能才拿不出证据，建议可以“制造机会录取视频，网上公布”——这是让人送上门去被强暴吗？？？
以及怀疑“此事并不简单”的，问：大学环境真的有这么可怕？我怎么没感受到呢？2011年被性侵为什么不发微博呢？
更有“理中客”者说：受害者应该学会第一时间自保。
最不可思议的这个评论：要么当时报警，要么选择遗忘和放下。放下就小清新了，美好了，“真算不得什么”，林奕含那样的人是自己不放过自己。
女孩说自己性侵了，还有这么这么多的人，第一反应是：
这有没有可能是陷害？
你是不是有问题才被性侵的？
你是不是不够聪明、不够机灵才没法立案的？
你是不是不够坚强才这么痛苦的？
持有这些想法的人不在少数。甚至在林奕含事件发生后，一位知名编剧如是说：每个人都会遭遇打击，要从打击中变得坚强。
林奕含已经不堪重负选择死亡，还有人说她不够坚强不够励志。
如果林奕含没有自杀，而是站出来说自己被老师性侵过，大概也有不少人怀疑她的动机吧？
“她有精神病”、“她小说里都写了少女爱上诱奸犯了”、“她为什么不报警？”“她为什么这么多年才说谁知道是什么”……
林奕含活着的时候就写下这样的剧情，少女上网发帖揭发补习老师性侵，网友骂她是收钱的，是第三者。
原来，人对他者的痛苦是毫无想象力的，一个恶俗的语境——有钱有势的男人，年轻貌美的小三，泪涟涟的老婆——把一切看成一个愚钝语境，一出八点档，因为人不愿意承认世界上确实存在非人的痛苦，人在隐约明白的当下就会加以否认，否则人小小的和平就显得坏心了。在这个人人争着称自己为输家的年代，没有人要承认世界上有一群女孩才是真正的输家。
（摘自《房思琪的初恋乐园》）
昨天提到的电影《不能说的夏天》里，女生站出来指控老师性侵，收到的是流言蜚语和网络暴力。
为什么要重复这些细节呢？因为又一次在新的事件里找到了对应关系。
在北影女生的事件里，有人抓住当事女孩的生活特征分析：她抑郁、她自杀、她整过容、她爱喝酒……
可是这些跟她说自己被性侵有什么关系吗？有这些特征的女孩是不可信还是活该被欺负吗？
在阿廖沙长文的开头就提到了自己和林奕含的区别：我不软弱、我是夜店咖、我爱玩爱闹，我看起来不可怜。
但是，看上去脆弱的林奕含，也处在自我怀疑里，生病是错，不能控制自己的身体是错，不开心是错。她痛苦的时候，有那么多人说：你太敏感了。
当一个女孩说自己被性侵了，立马有一群人跳出来说这里面有问题，女孩有问题，她的性格、作风、动机统统都可疑。
这些人的思维就是混蛋的。毫无疑问。