一、JavaScript的机会


近几年JavaScript在各个领域愈发流行起来。JS已经逐渐摆脱了只能做web的局限，在前端，后端，Native，Web，游戏，应用等各个领域遍地开花。


Cocos2d-x支持两种脚本系统，Lua和JavaScript。考虑到未来的趋势，我选择JavaScript。因为JavaScript和C++配合未来能够覆盖到很多主流应用领域：


后端：C++ Node.js

前端Native：C++ JavaScript

前端Web：Html5

工具：Qt C++ QML


国内在开发技术的选择上，跟世界比一直是滞后的。我们用C++的时候，国外在用Java，我们用Java的时候，国外已经用RoR，Python，Node.js，Go等等了。虽然国内有许多同道都作出非常多的有意探索，但这并不能左右大多数游戏公司在技术选型过于保守。这与国内开发商严酷的生存环境有一定关系，大家都想着技术积累让别人去完成，到时候挖人就好了。但最先进的技术，一定是买不到的，很多时候买到的只是一个解决方案，而且是难以进化的解决方案。最终技术的成熟还是需要持续交流和积累。而不是靠砸钱一步搞定一步到位。


业内还有一种说法，语言只是工具。潜台词是到时候学就好了。这是专门用来坑码农的。按这种说法，语言是工具，码农也是工具。任何一门语言要精通，没有持续的积累是做不到的。任何的库和代码要想重写，没有相当的时间和精力也是做不到的。做不到怎么办，那么就做初级的，写点功能，做做UI，过两年看看有没有新的东西出来，再学一下……如此反复


二、优势与劣势


优势：

1.招聘。根据一个很古老的数据，web开发程序占整个程序员的65%。按照最近几年的情况，这个比例只会多不会少。

2.社区。Cocos2d-x、Cocos2d-html5和Node.js背后都有非常强大的社区支持，Qt在软件开发领域和游戏工具开发领域，也被众多的公司所采用。技术文档和支持很容易获得。

3.现在流行一个技术名词，叫全栈式开发。全栈式开发，前后端必须要考虑相同的语言，相同的技术接口。全栈式开发方式，一个程序员负责一个模块，同时处理前后端，减少大量的沟通成本和协调成本。

4.全平台覆盖，大量代码互换，极大减少了工作量和犯错机率。


劣势：

1.Qt在智能移动端发力太慢（让诺记给坑了）

2.不同环境下的JS虚拟机实现不同。Qt是自己写的。Node.js是V8。Cocos2d-x是SpiderMonkey。html5要针对不同的浏览器。不同的实现，不同的绑定机制，当然也有不同的bug。

3.在某些领域JS调试技术尚不成熟。