***************************************转载请注明出处:http://blog.csdn.net/lttree********************************************
二、Constructors,Destructors and Assignment Operators
Rule 06: Explicityly disallow the use of compiler-generated functions you do not want
规则06:若不想使用编译器自动生成的函数,就该明确拒绝
前一个条款说过,一个类(即使是空类,编译器也会给它产出) 至少有一个或几个构造函数,一个析构函数,一个copy assignment操作符。
但是,并不是所有的类都需要这些东西,某些时候,我们不希望它拥有这些,肿么办呢?
比如下面这样:
HomeForSale h1;
HomeForSale h2;
HomeForSale h3(h1); // 不想让它拷贝h1
HomeForSale h1=h2; // 不想让它拷贝h2
用这种方法,实现上面的例子:
class HomeForSale {
public:
....
private:
....
HomeForSale( const HomeForSale& ); // 只有声明,没有定义
HomeForSale& operator=( const HomeForSale& );
};
虽然这样做已经不错了,但是还可以更好,不必等到连接器,在编译器检测过程中就把,member函数或friend函数拷贝行为报错出来。 这种做法就是——建立一个专门阻止这种行为的 base class(基类),比如:
class Uncopyable {
protected:
Uncopyable() {} // 允许派生对象构造和析构
~Uncopyable() {}
private:
Uncopyable( const Uncopyable& ); // 阻止copying行为
Uncopyable& operator= ( const Uncopyable& );
};
class HomeForSale : private Uncopyable {
....
};
注意:
对于Uncopyable类的实现和应用非常微妙,
包括:
1.你不一定要以 public 继承它,
2.Uncopyable的析构函数不一定要是virtual等
但是,因为它总是扮演基类(base class)的角色,使用它可能容易导致 多重继承问题,而多重继承有时会阻止empty base class optimization(会在条款39详细说明)。
但是,通常也可以忽略上述问题,因为它们很微妙,只像上面那样用Uncopyable,它完全可以如同你想象的一般工作,当然也可以用Boost(条款55)提供的版本。
Please Remember
为了阻止编译器 自动(或者说是 暗自) 提供的机能,可将相应的成员函数声明为private 并且不予以实现,也可以使用上述的Uncopyable这样的基类来解决。
***************************************转载请注明出处:http://blog.csdn.net/lttree********************************************